« 2009年3月 | トップページ | 2009年9月 »

預估感染人數÷週感染人數=疫情週數?

200weeks.jpg

台灣正式進入政府一言堂的時代:偉大的衛生署長楊志良昨天表示,「不專業」的人不可以評論衛生署H1N1疫情。

不過,我左看右看,都看不懂這位衛生署專家的流行病學公式--

楊志良分析,就算真的如學者、專家所推估,台灣會有六、七百萬人口感染新流感,但這也不會是同時間感染,即使以一周30000人感染速度,也需200周;由於台灣醫療水準相當高,民眾不需要恐慌。正因如此,楊志良認為,現階段沒有啟動國安機制的必要。

為了提振民眾信心,楊志良還主動邀請媒體記者,今天晚間8時30分,他會陪大家一起坐捷運,至士林夜市逛街。 (2009/08/27, 聯合晚報)

啊!原來楊志良版的H1N1計算公式這麼簡單:

總感染人數 ÷ 每週感染人數 = 疫情週數?

衛生署官員們看到署長的算術公式,都不會當場噴飯嗎?如果傳染病的擴散速度是這樣推的,那衛生署過去根本不需要學術研究,計算流感疫苗與防治政策的需求模式;2008年衛生行政公務人員特考也不用考下列這種題目啊:

有關傳染病流行病學中,有效再生數(Effective Reproductive Number,簡稱R)及基礎再生數(Basic Reproductive Number,簡稱R0)之相關問題:

  1. 如何以R之大小判定傳染病流行?
  2. 若某傳染病其R0=4且可使用疫苗遏阻傳染病流行,則疫苗接種率至少需達到多少%?
  3. 決定R0之三大因素為何?

就算我不是公衛專家,不能隨便評論天災疫情會有嚴重,不能評論疫苗應該準備多少才算安全,我表達旺盛求知慾總可以吧?能不能請楊志良署長(或者哪位疾管局有空監看電視的大官)以H1N1為例,回答一下上面的題目?光是以署長昨天的表現,我真的很怕台灣醫療水準再高,都避不了面對是一場人為疏失的大災禍啊!

| | コメント (0) | トラックバック (0)

陳伸賢、王媽媽、聯合大地公司

日前壹週刊爆料,指控「曾文越域引水工程」的承包商「聯合大地公司」老闆王小姐與水利署長陳伸賢私交匪淺,連而且陳伸賢還稱王小姐母親為乾媽…

而陳伸賢則在當天緊急召開記者會,做出以下回應與澄清:

陳伸賢表示,他住在南投名間,和王家是鄰居,小時候受到王媽媽很多的照顧,像親人一樣,但有很多年沒有聯繫,這幾年因為王媽媽中風、化療,所以有時候會去看她(王媽媽)…他與「王小姐」的確是朋友,但從未談及公事,而曾文越域引水工程,完全授權由南區水資源局辦理。…曾文越域引水工程是日商西松以及大成營造所承包,得標後自行委請聯合大地協助,…而水利署所有標案都是依照政府投標法公開辦理,絕無私人介入…(2009.08.19, NowNews)

順著新聞內容,我用 google 查詢了一下聯合大地公司。不過從官方網站是看不到王小姐這個名字的。我只看到三個月前,聯合大地公司總經理一職由原副總經理孫荔珍升任,以及去年底副董事長由王燕軍出任的人事新聞。不過從建築世界的廠商資料庫,我第一次看到王小姐的大名:王美娜?

聯合大地工程顧問公司代表人,王美娜

然而接下來的資料才讓人更驚訝。如果大家上網查詢聯合大地公司,將會發現這原來是一家大有來頭的公司。來頭有多大?請看該公司網站上的介紹:

聯合大地工程顧問股份有限公司成立於民國七十一年(1982),係由國內八大工程單位:中華工程公司、中華顧問工程司、中國石油公司、中鼎工程公司、亞新工程顧問公司、榮民工程事業管理處、中興工程顧問社及台灣電力公司,共同為提昇國內大地工程方面之技術,所聯合投資創設,…民國九十二年(2003)投資單位再變更, 目前投資單位為榮民工程公司、公司員工及其他自然人。

原來這一家聯合大地工程顧問公司,當年根本是由多家國營企業聯合轉投資而成立的子公司。這些國營企業當初轉投資目的是什麼,我們不得而知,也暫且不談。但我對它如何經過三次股東改組,轉變成現在榮民工程公司(也就是原來的榮工處)和自然人股東的公司,倒是深感好奇,所以我又查了這家公司的董監事資料:

聯合大地工程顧問公司董監事資料

根據經濟部登記的資料,聯合大地公司無股份的董事有兩位,其中一位就是前面提到的現任副董事長王燕軍。順手再查了一下,發現王燕軍還是弘浚國際企業有限公司的副總經理。弘浚公司成立於1986年,多年來曾參與國內許多重大工程協力,例如高鐵、雪隧,當然,也包括「曾文越域引水工程」:

弘浚國際企業有限公司的工程實績:曾文水庫越域引水隧道

這一家登記為僑外資的弘浚公司,雖然由王成立掛名董事長兼總經理,但該公司網頁上提供的證照資料,卻清楚顯示,該公司負責人居然也是王美娜。

再來看看中華民國隧道協會刊物對這家會員的介紹:

弘浚國際企業有限公司(Hung Chains International Co., Ltd. )成立於1986年6月,在創辦人王董事長美娜小姐及總經理Paul Wyss先生之卓越領導…弘浚公司創辦初期,係以機械銷售為主,…適逢國內台北大眾捷運系統潛盾工程陸續施工,是項背填灌漿設備與材料,憑藉著優良的品質,先進的技術,熱誠的服務,深獲各相關單位之肯定,市場之使用率幾達95%,獨占鰲頭… (2002.08.13, 中華民國隧道協會會訊)

我不清楚王小姐與兩位王先生之間,是否具有血緣親屬關係,但這位「王小姐」至少擔任兩家參與過越域引水工程的協力廠商的負責人,自稱與王小姐是好朋友但「從來不曾談公事」的水利署長陳伸賢,豈可能毫不知情?再者,這位鄰居王媽媽又是何來頭,她的女兒可以取得國營轉投資企業最大股份,又總是能夠參與國工局、台北捷運、台灣高鐵、水利署等眾多政府重大工程?

以上或許都不重要。但是王媽媽,您能不能也收我當乾兒子啊?

| | コメント (0) | トラックバック (0)

三分鐘讀完台灣「越域引水工程」發展史(附補充)

點我看原圖

「曾文水庫越域引水工程」的來龍去脈 ※台人

88大水災,高雄縣山區許多村落被淹滅,當地人士幾乎都怪「曾文水庫越域引水工程」惹的禍,水利署長陳伸賢因此被壓到入院去了。這引起我的好奇,就去找有關資料,想了解此一工程的狀況。

 「曾文越域引水」工程是由經濟部水利署主辦,預計從荖濃溪開鑿山脈,架水橋,在豐水期將水引入草蘭溪至曾文水庫。1995年開始推動(李登輝時代),後來因遭到當地原住民、南台灣綠色團體甚至多位生態專家學者反對,就暫停計畫。到了2003年(陳水扁時代),為了支援台南區域的用水,重新提起,並通過環評。但是,當時的桃源鄉長謝垂耀以行政單位違反原住民基本法為依據強力圍堵,因而停工近一年。【註1

《訥客補充》其實全台灣第一條越域引水工程,是引流旗山溪水的南化水庫案,完成於1998年,當時擔任台灣省長的宋楚瑜還親自前往視察並嘉勉慰問。此外,從經濟部水利署等不及南化水庫越域工程完工驗收,就急著在1995年繼續推動曾文水庫的越域引水工程,可以想見「引水制旱」的觀念,早在2000年的政黨輪替前,就已經是政府的水利政策主流。

點我看原圖

2005年,在謝長廷行政院長任內,立法院審理治水預算,高雄縣長楊秋興反對越域引水,贊成開闢高屏大湖提升觀光產業發展,但是,國親立委強力反對高屏大湖開闢,刪除高屏大湖的預算,最後立法院在2006年1月通過越域引水預算。【註2】(謝長廷在2006年1月17日下台)

雖然立法院(國親立委佔絕對多數)通過預算,工程正式動土,但當地原住民、綠色團體、台灣南社、民進黨的高雄縣長楊秋興、屏東縣長曹啟鴻、台南縣長蘇煥智以及藍綠一些立委(如余政道)都反對這項工程,並努力阻擾其事,以致工程斷斷續續。【註3

施工期間,2007年10月,越域引水隧道工程造成荖濃溪斷層裂縫,地下水源外溢及水位降低,致使少年溪和少年溪溫泉相繼乾涸、枯\竭。為避免影響地方溫泉觀光發展,水利署只好鑽探深水井,找到更豐沛的溫泉。【註4】同年96年11月4日發生嚴重氣爆造成二人死亡!【註5】2008年3月4日起,因荖濃溪攔河堰施工蓄水,疑似誘發了近30次的有感地震。【註6

後來因為水利署當時選定荖濃溪攔河堰址的舊址,受到颱風水災沖刷,沒有辦法興建,以致停止施工。

《訥客補充》並非只有曾文越域引水工程才造成水源外溢。為了打造雪山隧道,北台灣據說也持續流失上億噸的遠古地下水,榮工報導第1802期(參見上圖)也坦言,南化水庫引水隧道施工困難,就是因為「岩盤破碎滲水嚴重」。而南化越域引水工程疑似導致下游水源枯竭,也曾引發甲仙鄉民陳情抗議(見下圖)。

 2008年,馬英九上台後,水利署變更工程計畫,將荖濃溪攔河堰及細部工程,從原左岸移到右岸、並上移400公尺,先斬後奏,開始動工。 2009年2月第二次專案小組會議時,環評委員要求重做環評,但水利署以工程早已發包施工,恐影響工期及國賠為由,希望免除重辦環評。4月27日,環保署第三次專案小組會議,還是決議要求重辦環評;與此同時,水利署的「越域引水」卻如火如荼施工中。【註7

馬英九什麼都不知道?

 2009年8月19日,環保署對水利署開罰新台幣150萬元。環保署表示,水利署將屬「曾文水庫越域引水工程」項目的荖濃溪攔河堰施工地點及其附屬工程擅自變更,依法裁罰。【註8

 高縣居民曾正勝說:「這項工程從去年(2008)開始在勤和村開挖攔河堰後,從阿里山山脈開挖東隧道,再從那瑪夏鄉民族村興建跨河引水工程,開挖西隧道穿越霍比亞湖山列,將荖濃溪至草蘭溪引至曾文水庫,全長達十四公里多,一天炸兩、三遍,經常是地動天搖,村民根本受不了。」【註9

由以上可知:

1.曾文越域引水計畫,雖然在阿扁執政時期通過環評和預算,但高雄、屏東、台南的民進黨縣長、立委都反對,並阻擾興建,反而國親兩黨的立委大力支持(少數反對)。

2.阿扁時代的引水計畫,後來因選定的舊址不能興建,以致停工。馬英九時代,水利署還沒經過環評,就私自變更計畫,改變施工地點。

3.2008年變更計畫後,經常炸山,一天炸兩、三遍,經常是地動天搖。

4.如果「越域引水」造成小林等村落被淹沒,那國親兩黨和馬政府也難辭其咎,而陳伸賢由2003年開始當水利署長,歷經二朝,主導此一工程,更是「幫凶」候選人,難怪會被壓力壓到住院去了。

《訥客補充》陳伸賢並非扁政府空降的人馬。2003年三月,水利署長黃金山退休,由當時的副署長陳伸賢接棒,並不意外。據中央社新聞紀錄,陳伸賢就任時曾宣示,「將以管理手段取代工程手段,並投入更多經費讓現有的水利工程更生態、更親水。但從水利署無視環評委員反對,強行復工的手段看來,陳伸賢的宣示也只是空話一場。

5.以上敍述如有錯誤或不足之處,歡迎指正。

全文引用出處

延伸閱讀

| | コメント (0) | トラックバック (0)

帶賽的力量,你準備埋了嗎?

| | コメント (0) | トラックバック (0)

其實國民黨不必延後選舉中央委員的

因受到外界要求「救災優先」的輿論撻伐,不得已宣佈延後舉行的中國國民黨中央委員與中央常務委員選舉,即將在明天 8/22 (延至10/11) 產生新的代表,對於黨主席吳伯雄而言,辦完這次選舉,他就可以正式交出黨主席職位,而由英明偉大都不會犯錯的馬英九先生接任。

這位讓陳雲林展現最親暱稱呼,您,的馬先生,目前另兼任台灣總統一職。不過大概是因為兼任,很多公文都看不到也不用批,而是由政府各部會承辦人自行處理;「反正一旦出事,看報紙也會知道」,一位表示自己很瞭解馬先生的不具名路人說道。

國民黨中央顯然本來並不想停止選務。據媒體報導, 吳伯雄覺得 國民黨這次中常委選舉,「投票人數是一千六百多人,不到全台人口的萬分之一,影響不到人口一萬分之一的投票,為此次天災而停止,沒有什麼道理 」,可惜甲仙鄉代表會副主席范姮枝在高雄圓山飯店拼選舉「不小心被爆料」,搞得必須撤銷黨籍處分來轉移輿論焦點,而伯公一哥也不得不延後辦理中委與中常委選舉。

吳伯雄:為天災而停止選舉沒有什麼道理…

其實坦白說,我也覺得中國國民黨根本不必延後舉辦。反正官大臉皮厚,一個話題罵個兩天也就撐過去了;萬一撐不過去,再派黨工上網烏賊抹黑一下,或挖兩則民進黨新聞出來炒作,選民那搞得清楚這麼多呢?反倒延後選舉的決定,不但失了公平也難見效果:想想看,縱使吃人嘴軟拿人手短,但消化了一星期,難保不被其他對手(偷偷地)預約了一餐;萬一跑了票可該怎麼辦?

再看這三百多位參選者,可都不是泛泛之輩:從本該忙著自己災區第一線的林益世、現任黨主席的兒子吳志揚、落跑後山的前衛生署長葉金川等中央委員候選人,到名列中央常務委員名單,卻一直黏在馬英九身邊「看災」的黃昭順(看吧!人家賺到這麼多選舉鏡頭,對其他人公平嗎?)、慷慨出155萬(但其中150萬是公款)的連勝文、以及吳育昇、洪秀柱、賴士葆、周守訓等人…,況且國民黨中央委員是透過黨代表投票所產生的,也就是上個月(7/26)高雄世運選舉閉幕式當天,跟著黨主席選舉,和馬英九一起選出來的近1600名新任黨代表。這些社會名人,包括這次也黏在馬英九身邊「看災」的翁重鈞、強調早已不管酒店事務的金錢豹老闆娘魏雲菱、或者還有七位助理搶下黨代表席次的立委林滄敏等等,若連助理都忙著幫上面拉票,只怕連七月好兄弟都不相信他們全力救災。

這種利益分贓的幹部選舉,早選晚選對災民有差嗎?當國民黨的重量台柱個個分神選務,深怕自己專心救災卻輸了選舉,表面上叫做全力動員救災,但其實只是讓他們賺到一個星期一兩個月可以重新角力罷了。

但這終歸是國民黨的家務事,我也管不著。所以,就在這裡預祝明天當選的新一屆國民黨中委和中常委,人人吃得好穿得好睡得好荷包賺飽飽,至於救災重建這件事嘛…就只好期待也是中委候選人的劉大院長,選後能佛心來的慶功撥款,給大家一起賺,呃,我是說一起努力…吧!

| | コメント (0) | トラックバック (0)

交九轉運站啟用了,但是…

無視於六月底測試運作的失敗警訊,台北市政府昨天 (8/19) 如期啟用「交九轉運站」。不出所料,台北車站週圍道路立刻受到衝擊,昨天下午三點開始陷入癱瘓,車陣回堵長達六百公尺,讓不少人以為前面發生什麼重大車禍。然而更糟的是,這個政府繼聽障奧運、智障奧運之後,也差不多申辦殘障奧運「超級障礙」賽了

##CONTINUE##

儘管台北市公共運輸處長鄭佳良極力消毒,交九轉運站啟用對週邊交通的影響「仍屬可以控制的範圍」;然而三個月前面對市議員的質詢,交通局官員其實是「無人敢掛保證」:

交通局根本不敢提出交通順暢保證,只宣稱會加設華蔭街設計國道專用道,和市民大道匝道家長延伸匯流長度,但卻不知屆時只怕多了兩個大停車場,更荒唐的是交通局竟提出未來轉運站速度無法負荷時將採站內上車、站外(承德路)下車的做法,完全帶頭違法… (2009.5.14, 台北市議員李建昌、許淑華、黃向群)

不但如此,這些沒辦法保證交通順暢的官員最後提出來的變通方案居然是:

最近一次測試,整個客運回堵到南京西路,市府為達成十九日試營運,竟然要將桃園以北十條路線,移到國光客運台北東站…(2009.8.14, 台北市議員陳玉梅)

也就是說,耗資一百多億興建的BOT轉運站,早在還沒正式啟用之前,官員就已經承認它不堪負荷,因此市政府決定另外再搞一個交九 Part two。這樣也叫做解決方案?永遠都沒有任何人需要錯誤政策下台撤辦嗎?官員真有這麼好當喔?

幹!幹!幹!

我想郝龍斌心裡老早就是這樣一連串的幹譙。枉費自己一屆任期都快做完,前任市長的馬屎還是擦都擦不完:從不能用又不敢拆的公車專用道、弊案捷運貓空纜車、柵湖線機電整合失敗、一次次開幕依然乏人問津的建成圓環、龍山寺地下空調蚊子館,到不符合國際規定的主場館泳池……,馬英九黑箱決策的北市重大弊案,在馬規郝隨的共業下,如今都成了郝龍斌的沈重包袱。

就在這個時候,被馬英九特別關切「提前完工」的交九轉運站(台北車站特定專用區交九用地BOT開發案)登場了:

交九轉運站與市府轉運站,是馬市府規劃北市東西區二大轉運站,代表市府為提昇市民…轉乘國道客運…的交通運輸服務品質……。加速交九用地提前完工,馬市長主持府內相關會議時,指示成立專案推動小組,府外協調由葉金川副市長負責、府內由范良琇副秘書長主持… (2004.06.01, 來源台北市政府新聞稿)

簽約

位於台北車站北側,結合賣場、旅館、住宅等複合式功能的五鐵共構特定區「交九轉運站」,是馬英九台北市長任內所敲定的 BOT 合作案,和「市政府轉運站」共同擔負紓運台北東西區國道客運的任務。

我當然不反對政府推動共構車站,規劃國道客運專用站也絕不是壞事。但為什麼這些好好的政策交到了馬政府手上,最後下場都是問題多多、疑雲重重呢?

看看這座 在「交通用地」上興建的豪華大樓,原本是政府獎勵投資而特許 放寬容積率從400%至560%,但最後轉運站實際面積竟然只有 9.4%,不但遠低於包商設置百貨賣場的 24.51%,甚至只有住宅 18.77% 的一半。 也難怪朝野議員質疑交九轉運站是 馬英九的黑箱弊案,從捷運局招標、都發局審議、到交通局規劃,幾乎公然包庇廠商,就連招標內容都拿廠商規劃計畫書照抄!

聽障奧運九月五日就要開幕。面對各國選手貴賓記者湧入的壓力,「第一次的驕傲」是否又變成下一次笑柄?台北人交通癱瘓惡夢還要做多久,民眾又能夠再忍耐多久?或許我們很快就會知道結果了。

延伸閱讀

| | コメント (0) | トラックバック (0)

商檢局無法檢驗的組合屋

中國援助台灣救災的第一批組合屋貨櫃,今天下午運抵屏東佳冬,因為外傳中國組合屋含有毒成份,佳冬鄉長拒絕接受,場面一度尷尬。

中國512汶川地震將屆一年,四川《天府早報》3月初披露,四川北川縣不少在地震喪子的母親再懷孕,卻有至少一成孕婦,無預警下突然胎死腹中,原因不明。 有些災民懷疑,可能是因臨時安置的組合屋甲醛(Formaldehyde,分子式HCHO)超標所致。四川省委宣傳部日前向省屬媒體發出禁令,要求,「對 都江堰100多位孕婦胚胎早死,疑因組合屋甲醛超標,不採訪、不報導、不轉載」。(2009.04.21, 蘋果日報)

儘管這批組合屋是由馬英九親自定案並授權海基會提出申請,但組合屋曾被中國媒體報導含有超量甲醇,中央災害應變中心指揮官毛治國昨天特別表示,一定會對組合屋的甲醛含量,循相關建管規定檢驗,確保災民居住安全…

針對各界對於可能含過量甲醛疑慮,環保署18號將邀集消保會、消基會、經濟部標準檢驗局及營建署等單位,研商相關檢測事宜,並計畫請管理機關先組起幾套組合屋,進行檢驗…(2009.08.18, 中時電子報)

不過,今天下午商品檢驗局在開驗第一只貨櫃後發現,這批中國製組合屋的板材是「兩片鐵片夾著保麗龍」;因為原料並非公告應實施檢驗的項目,商檢局當場表示「無法檢驗」。至於後續如何處理則由環保署決定。

對啊!真的無話可說了。

總而言之,馬政府回絕日本在第一時間表達提供災民組合屋的援助,但如今收到的,卻是既不受商檢局規範檢驗的產品、又不清楚甲醛是否超量的神奇救援物資,再加上用美軍送來的防水塑膠布包起來…,如果馬英九是災民,他自己敢不敢搬進去?

災民不等於難民,他們也是長期生產納稅的堂堂正正好國民。民眾亂捐什麼發霉衣服、過期餅乾已經很傷人了,連政府請求國際援助,竟也為了政治目的而屈就中國貨,真不知道官僚腦子裡到底都在想什麼?

懶得寫了。關於組合屋的品質優劣,這一篇 日本製與中國製組合屋的圖文比較 寫得非常清楚,請大家自己看吧!

| | コメント (0) | トラックバック (0)

馬英九「相信很多人都得到教訓」記者會

國內版記者會 2009.08.18

國外版記者會 2008.08.18

是的,馬英九說自己已經做了很多,未來他依然會堅守崗位,絕對不會下台;至於那些不肯即時撤離的居民,「應該很多人都得到了教訓」。所以大家繼續自求多福吧,謝謝指教!

補充 (2009.08.19):

關於昨天直播國外記者會的最後一段,日本朝日新聞記者接著中國記者以漢語發問時,突然被插播兩分鐘廣告,以至於他與馬英九的問答成了消失之謎。因此,獨立媒體特於今天下午去電詢問當事人當時的訪問內容

1. 台灣國民對馬的救災措施極為不滿的主要理由是,救災速度太慢、步調混亂,民眾對馬英九的表現極為失望。民眾認為馬英九沒有跟民眾站在一起,請問你對這件事的看法如何?
馬英九沒有回答

2. 你沒有發出緊急命令。對這件事,你有沒有覺得後悔?
馬英九回答:因為台灣已經有災害防治法可以運用,只是運用的方法不夠好,未來只要好好運用即可。


| | コメント (0) | トラックバック (0)

如果莫拉克是一場「境內決戰」

馬英九上任宣佈國防休兵,並把國防戰略由扁政府的「境外決戰」思維,改為國民黨國防政策白皮書中所謂「容易受到國際支持、具有道德制高點」的「境內決戰」守勢戰略。

中國國民黨籍立法委員蘇起昨天在美國指出,國民黨的國防政策白皮書主張三個重點:國民黨的國防政策白皮書主張三個重點:第一為「守勢戰略」,不發展可以打到中國大陸的武器;第二為四到六年內完成「全募兵制」;第三則是維持國防預算在年度國內生產毛額的百分之三… (2007.09.12 中央社)

試問,如果莫拉克不是颱風,而是敵軍發動突襲的境內決戰呢?

「境內決戰」的政策是否正確,不是本文討論重點,但政府既提出這樣的國防政策,國防部當然也該擬有整套的作戰計畫。倘若敵人軍利用天候掩護襲擊台灣,在八月七日凌晨炸山破堤切斷道路,馬政府「風雨太大、道路不通、地方政府無法回報」的這番說詞,是否還能當作推諉卸責的理由?

而台灣的命運又會是如何?

國防部陸軍常務次長黃奕炳今天表示,「國軍吃國家的糧,領國家的薪餉,若有救災的疏失,國防部一定會追究責任」,但對外界指責國軍救災不力,黃奕炳激動反問:「下這麼大的雨,叫我們這些弟兄冒雨到災區去嗎?哪裡 去?我想將心比心,今天這些役男父母的心裡要怎麼想?

請問黃中將,當國防部讓國軍弟兄跪趴在災區地上,像條警犬一樣嗅聞屍臭來判斷、挖掘災民遺體的時候,你們又在意過役男父母心裡怎麼想了嗎?

況且, 問題根本不是「基層國軍弟兄」救災不力!外界痛批的,是國防部的離譜決策!第一線軍人弟兄出勤救災的同時,就劉兆玄和陳肇敏卻調動部隊機具,以配合長官在媒體前拍攝一段段「勘災政績」時充當道具。 請問黃次長,叫國軍弟兄當部長院長的臨時演員,今天外界的心裡又會怎麼想?

如果莫拉克是一場敵軍入侵的境內決戰,面對猛烈殺戮砲火,國防部是不是也會告訴我們,為了體恤父母並減少國軍傷亡?國防部長官口口聲聲說「救災視同作戰」,面對莫拉克來襲,即使第一時間無法挺進決戰前線,國軍部隊居然可以維持「正常操課」長達五天…

那還決戰個屁。

延伸閱讀

其實,「境外決戰」應該是基本素養,而不是特殊戰術;能夠境外決戰的條件包括在思考上要洞燭先機,在作為上要防微杜漸,在行動上要主動出擊,在策略上要預防重於治療;而其反義詞,則包括麻木不仁,自私為我、視而不見、消極無為及被動怯懦。而後者,幾乎是台灣許多政策無法落實,甚至耗廢資源卻一事無成的主因。

| | コメント (0) | トラックバック (0)

啊,我們誤會陳肇敏了!

今天中午12點50分,一架美軍C-130運輸機從日本琉球基地起飛,下午2時42分降落在空軍的台南基地,為台灣送來第一批救援物資。而美軍海軍陸戰隊的兩架CH-53E重型直升機「超級種馬」,也會在這兩天內從台灣附近外海的兩棲突擊艦起飛,抵達台灣投入援助行動。

続きを読む "啊,我們誤會陳肇敏了!"

| | コメント (0) | トラックバック (0)

劉兆玄聽不懂的是人話

快報!劉兆玄變身了!變成了「溜兆玄」!請看底下這則馬政府高官假勘災的新聞: 「閩南語聽嘸」 劉揆隨扈趕忙開道。

language.png

我不清楚TVBS是否刻意藉凸顯「講台語的災民愛抗議」,呼應像唐湘龍這種在廣播中公然叫囂「淹死台獨份子!」挑起對立的法西斯份子,但我可以確定,劉兆玄聽不懂的絕對不是什麼閩南語河洛語,他聽不懂的是「台灣人的母語」,當然,他也不可能聽得懂中國各地母語。

報導說,劉兆玄聽不懂閩南語,只好尷尬開溜。但台灣人說的母語只有這一種?難道客家災民用母語抗議,劉兆玄聽得懂?難道只會說母語的部落長老說些什麼,劉兆玄又聽得懂了?如果因為聽不懂就要落跑,那劉大官何必浪費國家公帑,去西門町表演快閃不是更方便?反正一樣可以有版面!

誠然作為一個高級行政首長,未必要是精通十國五十族語言的專家,但人民賦予他手握大權、高薪入袋,就算沒有翻譯官隨行(跟國民說話需要用到翻譯已經很扯了),就地找到一兩位「同時通曉國語和母語」的官員代表或民眾,協助自己傾聽災民心聲,有這麼困難嗎?不可能吧!

非不能也,不為也。

這則新聞背後的真相是,不管今天災民講的什麼語言,就算你講劉大官的湖南母語也一樣,只要你是在抗議,他就是會開溜!溜兆玄絕對不是聽嘸災民說什麼才想開溜的,因為,他真正的問題是:他根本就聽不懂人話

Technorati : , , , ,
Del.icio.us : , , , ,

| | コメント (0) | トラックバック (0)

美日直昇機「太遠來不了」是無知還是謊言?

八七水災發生的那一年 (1959),陳肇敏是個還在就讀空軍官校的學生。我不清楚軍校師生當年有沒有投入救災重建的工作,但我相信,出身彰化溪湖的陳肇敏,總有一些親人是那場世紀水患的受災戶吧?

陳肇敏(1940年7月10日),台灣彰化縣溪湖鎮人。2000年,陳肇敏為首位造訪甫當選中華民國總統陳水扁的軍方人士。隨後在軍方人事調整中,獲升為國防部副部長。2004年因未能升任國防部長,以空軍二級上將退役。爾後加入三一九槍擊案真調會,言行爭議化。現為中華民國國防部部長。 (維基百科)

大家別誤會,我並不想學電視台煽情催淚的那一套,對這位國防部長表演溫馨喊話。我只是感到好奇,像陳肇敏這樣一個空軍官校畢業的專業飛官,在歷經飛行員、隊長、作戰官、指揮官、空軍總司令,甚至八年前就當過國防部副部長的完整歷練,為什麼還親口說出美日直昇機「他們也沒有能力,有的太遠沒辦法來支援 」的鬼話。

難道陳肇敏以為,五十年前投入八七水災救難工作的直升機,是從白宮草坪起飛的嗎? 作為國防部長,會不知道有種大船叫做航空母艦和直升機母艦?陳肇敏從軍六十年,不知道飛機可以停甲板或船艙?國防部長不知道盟軍除了關島外還有更近的基地?

姑不談美軍在2004年投入東亞海嘯的效率,如果1959年的 美國海軍如果已經可以派遣 直昇機母艦「西地斯海灣號」,載運多達21架陸戰隊運兵直昇機來台救災,那國防部長現在告訴我們外援「飛不過來」,是怎樣?

從拒絕外國援助、設限重重,到國防部說美軍自認能力不足等一連串新聞看來,恐怕都是九劉政府自導自演,目的在阻撓美日登台;而且,最好連母艦都別靠過來,你認為呢?

難怪外面要傳言馬英九和中國密談假救災真解放啊!

延伸閱讀

上午十點左右,黑頭車加禮賓車駛進工地,一聲「立正」,所有官兵即放下手邊工作,排排站恭迎部長。

陳肇敏聽取簡報加上接受媒體訪問,耗掉約四十分鐘,弟兄們什麼事也不能做,只能立正站好,接著再等陳肇敏來合照、加油打氣。

Technorati : , , ,
Del.icio.us : , , ,

| | コメント (0) | トラックバック (0)

第一個抵達台灣的外援國…

如果外電跟馬政府的說法也老是有出入,不曉得九萬兆院長下次會不會也公開指責「國際媒體外行」,破壞了他們全力做球給中國的苦心算計?

外電 M&C: Foreign aid arrives for Taiwan mudslide survivors

Israel became the first country to respond to Taiwan's appeals for foreign aid, sending water purifying and water transporting equipment, which arrived Friday night, and was immediately sent to the disaster regions in south Taiwan.

外援抵台搶救土石流生還者
以色列成了率先響應台灣尋求援助的國家,以國送出的
淨水機和運水設備,在週五晚間抵達台灣後,立即被送往南部的災區。

東森NowNews:中國比美日先到 海基會:感謝海協援助組合屋

行政院昨天透過外交部希望美國與日本援助特殊直升機的請求,國防部長陳肇敏天在馬英九總統召開國安會議後受訪表示,來自國外的電報陸續進來,包括美、日都表示,位於日本和關島的直升機飛航航程太遠,無法前來台灣支援。

其實計較誰先誰後,對災民和台灣人民來說根本不是一件重要的事,而且除了以色列的援助設備,新加坡所提供的物資也在昨天下午抵達台灣。誰搶第一誰搶第二,有差嗎?

但我之所以還整理這篇文章,只是因為覺得,明明是政府拒絕了最先表態協助的美國、日本,本地媒體現在居然盛讚「中國救援速度比美日還快」?這種鋪陳也未免轉得太硬了吧?況且我查了半天,到昨天傍晚為止中國明明只是表示「願意提供相關的救災以及重建物資」而已…

換句話說,不管海基會官員是不是親口說了這句話,東森新聞的編輯套用這種「中國比美日先到」的標題,其實只是逗中國爽的場面話啦!

延伸閱讀

Technorati : , ,
Del.icio.us : , ,

| | コメント (0) | トラックバック (0)

天天出老千的九劉政府

外交部8/11召開例行記者會時,新文司官員章計平表示:「目前國內資源與應變機制順利進行中」,無須各國援助,引發外界撻伐聲浪。但當時馬淹久政府強硬維持拒絕國際援助的高姿態,還強調「如需外國協助,外交部會在第一時間反映」。

直到但其實8/10「中共國台辦傳真給國民黨」(黨對黨)表示願提供援助,並由未卸任的黨主席吳伯雄指示黨中央與總統府、行政院、陸委會及海基會相關部門討論, 等到中國提供援助的球都準備就緒以後了,政府才突然有了一百八十度的大轉變,在8/12「下 班很久之後的晚間」對外發布新聞稿,表達「歡迎大陸人道援助」。

看到沒有?連這等救命的大事,黨政高層都可以足足討論掉兩天黃金時間!

接著,馬英九8/13在面對媒體提問時,便不斷強調「台灣非常歡迎國際援助」:「我們絕對沒有拒絕,我們非常歡迎」。

事實是,美國在台協會的在台官員「曾經多次親自」向政府表達協助救援,但都被外交部拒絕。 馬淹久政府外交部在8/11記者會當日,確實以電報通令駐外館處:「倘駐在國政府或民間欲提供救援物資或派遣救援團隊,請貴館處予以婉謝。外交部電文:請貴館處予以婉謝

接著無能九流政府官僚,又開始重複一次又一次「互踢皮球裝無辜」的爛戲碼!馬政府的長官都不會有錯,有錯也永遠都是基層的錯?

  • 蘇俊賓:行政院長劉兆玄事先不知此事。
  • 外交部:已徵詢消防署有何救援需求,是消防署答「沒有」才覆電。
  • 外交部高層:歐鴻鍊出國開會,「這個公文是5樓(部次長及主秘辦公樓層)批的,但批的人不是代部長夏立言。」 是承辦人製作公文時的疏忽 。」
  • 外交部發言人陳銘政:關於誰要負責,「還要再研議」,「如果要外交部負責(當余文),我們就負責。」

天天出老千,天天被抓包。去年大選前高喊經濟六三三、口口聲聲「全台就聽這一支」的九萬政府,如今證實,只是一群整天想詐賭但「既 沒牌技更沒牌品」的騙徒!

補充:8/13晚上,TVBS 的 Z!OO 動物園反咬爆料網友是「污衊政府的惡毒指控」,現在真相大白了,大家等著看,看今晚李濤跟邱毅會不會還PTT鄉民一個公道!

Technorati : , , ,
Del.icio.us : , , ,

| | コメント (0) | トラックバック (0)

« 2009年3月 | トップページ | 2009年9月 »